世界のゴルフ人口

• The R&Aの集計では、米国・メキシコを除く世界のゴルフ参加者は2025年に1億1,220万人。前年から420万人増えました。
• 米国でコースでプレーした人は2025年に2,910万人で、8年連続の増加です。練習場やシミュレーターだけの参加者を含めた総数4,810万人は、NGFの公表値として過去最高です。
• 日本のコース参加人口は2024年に480万人。ピークだった1994年の1,450万人からおよそ3分の1になりました。

ここからが、このページでいちばん大事な注意書きです。この4つの数字を並べて「日本は米国の6分の1」と語ることはできません。 調査主体も対象年齢も、何を1回と数えるかも違うからです（詳しくは定義の項）。

比べられるのは水準ではなく、同じ調査を続けてきた中での方向です。その方向だけを見ると、米国は同一調査で増え続け、世界全体も増え、日本は同一調査で30年かけて3分の1になりました。国際比較から言えるのは「日本の減少が世界共通の現象ではない」という一点であり、それは十分に重い事実です。

米国の数字はNational Golf Foundation（NGF）が毎年1〜2月に前年分を発表します。2025年の内容は次のとおりです。

コース内の参加者2,910万人は、NGFが歴代最高とする2003年の3,060万人まであと150万人という水準です。一方で施設数は減っており、2025年末で施設約14,000・コース約16,000。NGFは「20年前より約2,000少ない施設で、ラウンド数は過去最高になった」としています。

ここからは構造の話です。NGFの整理では、オフコースは「コースの代わり」ではなく「コースへの入口」として働いています。オフコースだけで参加した1,900万人は女性が43%、有色人種が45%を占め、コース側の参加者構成（女性28%・有色人種26%）より多様です。そしてNGFは、コースにデビューした初心者のおよそ3分の2がオフコースでの経験を持っていると説明しています。クラブとボールに触れる場所が増えたことが、そのままコース参加者の増加につながっているという読み方になります。

The R&Aは加盟団体を通じて、米国・メキシコを除く世界の参加者を毎年集計しています。2025年のレポート（2026年5月公表）では、9・18ホールのコースでプレーした人が4,390万人、オフコースの形式で参加した人が6,830万人、合わせて1億1,220万人でした。

地域別の内訳（9・18ホールのコースでプレーした人）は次のとおりです。

このほかThe R&Aは、各国の協会に登録しているゴルファーが866万人で、2020年の746万人から16%増えたと報告しています。ジュニアは世界で4,710万人と前年から320万人増（6%増）で、地域別ではジュニアの参加者は欧州が最も多くなっています。欧州のコースは8,155あります。

韓国は「増え続けている市場」ではなく「急拡大の後で調整している市場」です。 大韓ゴルフ協会の『2023韓国ゴルフ指標』によれば、2023年に1回以上ゴルフをした20歳以上は624万人で、20歳以上人口の16.9%にあたります。うち88.9%がコースを利用しました。一方でThe R&Aの推計では、韓国でコースでプレーした人は2023年版レポートの870万人から2025年版では約700万人へ減っています。韓国の人口は日本の半分以下ですが、参加率でみれば日本を大きく上回る水準にあり、そこからの調整局面という位置づけになります。

東南アジアについては、The R&Aのレポートに各国の登録ゴルファー数は載るものの、年次で追える参加人口の系列が整備されていない国が大半です。ゴルフ場の新設が続く国々の実勢を数字で示すには、まだ材料が足りません。このページでは推測での穴埋めをせず、確認できた地域の集計値だけを掲載しています。

日本のコース参加人口は2024年に480万人。ピークだった1994年の1,450万人からおよそ3分の1で、前年からも9.4%減りました。同じ「同一調査内での方向」を国ごとに並べると、日本の位置がはっきりします。

ただし日本について、これを「ゴルフ場が空いている」と読むのは誤りです。日本ゴルフ場経営者協会の集計によるゴルフ場の延べ利用者数は2024年度に8,750万人で、ピークの1992年度と比べても14%減にとどまります。減ったのは人数であって、コースが受け入れた回数ではありません。 1人あたりのラウンド数が増えたと推定され、この構造は日本のゴルフを理解する鍵になります。

なお日本は、ゴルフの国際統括団体であるThe R&Aが2022年に始めた継続調査「Golf Barometer（ゴルフ・バロメーター）」の対象9市場の1つです。対象は英国・アイルランド、フランス、ドイツ、カナダ、南アフリカ、日本、韓国、オーストラリア、アルゼンチンで、各市場で年間5,000人規模の調査が行われています。日本は国際的なゴルフ統計から外れているわけではなく、むしろ主要市場として継続的に測定されている側です。

国際比較でいちばん多い誤りは、出所の違う数字を同じ物差しの上に並べてしまうことです。主要な4つの調査は、対象年齢も数え方も母集団も違います。

違いがどれくらい効くかは、同じ国を2つの調査で見るとわかります。日本のコース参加者は、レジャー白書では480万人（2024年）ですが、The R&Aのレポートの国別表では約1,090万人（2025年）と2倍以上になります。韓国も、大韓ゴルフ協会の624万人（2023年）に対しThe R&Aは約700万人（2025年）です。

これはどちらかが誤っているという話ではありません。聞き方（インターネット調査か訪問・電話か）、対象年齢、母集団の取り方、そして回答者が「コースでプレーした」をどう解釈するかで、この程度の差は普通に生じます。

したがって、このページでは次の2つを区別しています。

1. やってよい比較: 同一調査の中での時系列の方向（米国は増、日本は減）。
2. やってはいけない比較: 出所の違う最新値どうしを割り算した「何倍」「世界何位」。

世界共通の基準でつくられたゴルフ人口の国別ランキングは、2026年8月時点では存在しません。The R&Aは米国とメキシコを集計から除いており、NGFは米国だけを対象にしています。どこかで見かける「ゴルフ人口 世界ランキング」は、この2つを含む出所の違う数字をつなぎ合わせたものである可能性が高く、扱いには注意が必要です。

まず、出典のある事実から並べます。

• 米国では入口がコースの外にある。 NGFは、コースにデビューした初心者のおよそ3分の2がオフコースでの経験を持つとしています。オフコースだけの参加者1,900万人は、女性43%・有色人種45%という構成です。
• 世界でも同じ方向が出ている。 The R&Aは2024年のデータについて、若い世代の80%が9・18ホール以外の形式でゴルフに触れていると報告しました。ジュニアは2025年に4,710万人で前年から320万人増えています。
• 供給が減っても回数は増える。 米国は20年前より約2,000少ない施設数で、年間ラウンド数が過去最高を更新しました。
• 日本では練習場人口のほうが速く減っている。 2024年のゴルフ練習場参加人口は450万人で、初めて500万人を割りました。ピーク（1993年2,020万人）比では22%で、コース参加人口の33%より落ち込みが深くなっています。
• 韓国は拡大の後に調整している。 The R&Aの推計でコースでプレーした人は2023年版の870万人から2025年版で約700万人へ減りました。

ここからは解釈です。確認できた事実から言えるのは、増えている市場では「クラブを握る場所」がコースの外に大量に用意され、それが入口として機能しているという点です。 米国のオフコース参加者の構成が、コース参加者より女性と有色人種の比率で先行していることは、この施設群が従来のゴルフに接点のなかった層を拾っていることを示唆します。

日本にも屋内練習場やシミュレーター施設は増えていますが、コース参加人口の反転にはまだつながっていません。同じ「オフコースの拡大」が起きていても、そこからコースへ移る流れの太さが違う可能性があります。ただしこれは推測で、日本のオフコース参加者を米国と同じ定義で数えた統計自体が存在しないため、現時点では検証できません。

もうひとつ、日本のピーク期の需要が法人・接待・会員権を前提にしていたという事情は、米国のピーク（2003年）とは性格が異なります。この点は減少要因を扱うページで扱います。

限界の明示。 各国の系列は調査主体も定義も違うため、「日本が減った分のうち何割が高齢化で、何割が入口の細さか」という要因の定量分解はできません。このページで示せるのは方向と、その方向の背後にある構造の候補までです。